Favoris
20 juin 2013, 08:36
Ensoleillé
19°CVents : 0 km/h N
Rafales : 0 km/h
Lever du soleil : 05:57
Coucher du soleil : 21:20
More forecast...
Abonnez-vous
Les sites politiques
Bandol Bleu Marine
Bandol Passion
Bandol pour tous
Bandol-2014-2020.
Vigilance et Vérité
Les actualités régionales
- Un nouveau préfet maritime basé à Toulon en septembre 19 juin 2013
- Le Toulonnais brûlé dans l'incendie de sa maison est dans un état stable 19 juin 2013
- Cap 3000 obtient le feu vert pour une vaste extension 19 juin 2013
- Après la crue, La Motte démolit mais ne reconstruit pas 19 juin 2013
- Décharge illégale: une amende pour le maire de Belgentier 19 juin 2013
Contact Webmaster
16 commentaires sur “Photo Med”
VISIT VAR
Programme Eté 2013
TV83
Metropole Var
Culture et loisirs
- Arabesque Studio Danse
- Art en Ciel
- BLC loisirs et culture
- Cercle des auteurs bandolais
- Cinéma CAMERA
- Comité des Fêtes
- Etoiles de rue
- Fondation Ricard
- Génération Jazz
- Institut Paul Ricard
- La Jument Pie
- Librairie Gipsy
- New Evasion
- O.M.C.A.L.
- Parc Nat. Port Cros
- Radio TopFM
- Taoumé
- Université du temps libre
Moi ce qui m’interesse avant tout c’est de savoir combien coûte aux contrinuables bandolais en ces temps de crise cette touche d’émotion que certains ont ? …. vernissages compris (c-a-d gueuleton des huiles)
Est-ce qu’on est à des chiffres identiquent à l’exposition du Canet ? 45000 euros annoncés par Franck …. plus ?
A quoi servent nos impôts ? les +26% d’augmentations de la part communale qu’on s’est pris en pleine tronche en 2008 ?
Je suis allé tout de même poser quelques questions aux plaisanciers et commerçant afin de savoir ce qu’ils pensaient de cette exposition et afin de savoir si j’étais le seul à trouver ça horrible et sans gout. J’ai été rassuré de constater que la majorité pensait comme moi : une exposition qui ne ressemble à rien et qui coûte certainement beaucoup aux contribuables bandolais. Voila où passe l’argent de nos impôts !!!
Chacun à le droit d’exprimer son ressenti et faire partager le regard qu’il porte sur une oeuvre d’art, à condition d’apporter un minimum d’arguments pour expliquer la position, qui détermine le fait que l’on aime ou que l’on aime pas,le travail d’un Artiste.
Le fait de dire »ça ne ressemble à rien » est un peu court vous ne croyez pas?
Pour ma part j’ai partagé beaucoup de choses à propos de cette magnifique exposition avec des Bandolais et c’est réconfortant mais avec beaucoup de Touristes aussi.
Il en va de l’Art comme de toutes choses certains y sont sensibles d’autres pas
Jacques
C’est vrai, chacun a le droit de s’exprimer et peut donner son avis.
Voici le mien:
Des photos de célébrités sont certainement très belles mais on ne peut s’empêcher de penser à la vie du sujet, à ce qu’il représente ou du moins à ce qu’il a bien voulu montrer.
Voilà une très belle photo pour moi…
Christian 100/100 d’accord avec toi.
A l’instar de cette photo, paradoxalement si dure à regarder et en même temps empreinte d’une si grande tendresse, (tu sais tout l’amour que je porte aux animaux), le message délivré par ce cliché,nous rappelle comme les cages à poules, pourtant construites pour y loger des hommes exposées rue de Ecoles, que la misère existe, et qu’il est souvent insuportable de la regarder en face.
PS J’invite très chaleureusement les Bandolais qui n’on pas encore vue l’expo Photo Med à y aller c’est jusqu’au 17 Juin
Jacques
Allez Jacques, je vais encore donner mon avis.
Je crois qu’une photo est belle si elle provoque en nous de l’émotion.
Nous ne sommes pas tous fait du même moule, ceci explique cela.
Je ne dois pas être le premier à le dire.
A réfléchir à ce que je pouvais encore avancer comme explication, je tente un parallèle osé!
Nous les hommes, nous pouvons trouver une Femme très belle alors qu’elle ne l’est pas forcément pour notre voisin…
Ce n’est que de l’émotion!
Ne dit-on pas aussi: « J’aime cette photo! ».
Je ne sais pas si les femmes disent la même chose à notre propos.
Tout sauf la pensée unique.Haro sur Photo-Med!!!Une expo qui dérange.
J’ai pour ma part beaucoup apprécié le travail qui nous est présenté, en prise directe et confrontation imposée, de l’Art et du flaneur lamda,aux cimaises improvisées d’une Place,au détour d’une rue à l’improbabilité d’un quai.
Si les photos de Walter Carone, photographe à Paris Match, en couverture des tous premiers Festivals de Cannes, caresse dans le sens de tous les poils, du plus soyeux au plus rude,en effet qui ne peut être en accord culturel parfait, avec le plaisir que procure l’image d’un Jean Gabin s’en grillant une sur les marches de sa maison ou le bonheur total de pouvoir admirer Danielle Darrieux à la fraicheur exquise, taqinant le goujon dans l’Yèvre, ou encore l’immense Marlon Brando, immortalisé chez Hervé Mille).
L’album que j’ai feuilleté ce matin là, au gré de ma promenade, entre voiliers et maisons de pêcheurs m’a redonné un peu d’espoir quand à l’avenir culturel de notre belle Station.
Cette lueur d’optimisme n’aurait pas brillé en moi si cette expo s’était limité à cette galerie de portraits, certe sublime mais oh combien facile, Dietrich,Montand et Simone, le Prince Rainier de Monaco noyé dans le regard de Grace, Bourvil Trenet ou Prévert, Tyronne Power, Errol Flynn et j’en passe.
Mais une balance, comme chacun le sait a deux plateaux.
Sur le premier Walter Carrone,qui nous propose une vision idéalisée et larmoyante de nous même, sur le second, Catherine Marcoglièse qui nous confronte à son très difficile City Boock, et à un degré moindre Alain Sauvan « Arenc » série Euro Med et Michel Lecocq, « Good Job » Série.
Factorie Tag.
Le fil conducteur qui doit nous guider dans le message porté par cette exposition, réside tout entier, dans la réflexion qui tout naturellement s’impose à l’imaginaire collectif, que nous nous faisons de notre Provence, façonné par Mistral, Daudet Pagnol et Giono.
Simultanément dès le début du XXeme, naissait le tourisme d’élite parfaitement illustré avec celui de notre Station à cette époque lieu privilégié des Artistes, remplacé par un tourisme de masse et de camping médiatisé, et son déferlement de Stars de papier, qui déambulent, hagards et bronzés entre plages, terrasses et marchés.
N’oubions pas Toulon Port de Guerre et Marseille Port de Commerce, que sont-ils devenus aujourd’hui?
C’est à ces questions que tentent de répondre les images des Photographes exposés içi.
Les barres, immenses cages à poules déshumanisées des quartiers Nord de Marseille, de Berthe à la Seyne ou des Oeillets à Toulon délocalisées pour quelques jours dans le cocon de Bandol le temps d’une expo sont là pour nous rappeler qu’elles existent.
Comment trouver de nouveaux équilibres, susceptibles de protéger le patrimoine tout en offrant des possibilités de développement harmonieux à la Cité.
C »est là tout le problème, les Artistes en mettant le doigt là ou ça fait mal, ont le mérite de nous ouvrir les yeux.
Bonjour les BB,
il est vrai que la photographie a complètement changé avec l’apparition du numérique.Avant ,du temps de la photo « argentique » il fallait attirer l’oeil par le sujet mais aussi par les techniques de prises de vues ,les trucages ,les doubles expositions ,les superpositions d’images ,les virages simples ou sélectifs ,l’emploi de filtres à la prise de vue pour le N&B ,etc…fini tout cela:un ordinateur et un logiciel de traitement de l’image ,plus besoin de tremper ses doigts dans les cuvettes!
Le photographe laborantin s’est transformé en technicien sur PC…
Alors que reste-t-il pour la photographie? L’oeil du photographe qui lui n’a pas changé ,il faut davantage « séduire » avec le contenu du cliché puisqu’il ne reste que cela alors autant le faire bien et surtout éviter de gruger les derniers amateurs de cet art en voie d’extinction.Un sourire,des larmes,un regard,une attitude ou un geste,c’est là que le photographe va se distinguer à saisir ce moment parfois très bref et non pas faire n’importe quoi .J’ai eu l’occasion un jour de discuter avec un de ces « néo-artistes » qui participait au festival d’Arles et qui tout simplement faisait des « photos » floues pour montrer que l’avenir,le futur,tout n’était qu’illusion et chaos ,facile…!un peu comme un maçon qui monte des murs pas droits et qui vous persuade que c’est plus esthétique.
Il y a dans notre région de très bons photographes amateurs,pourquoi ne pas s’en servir sous l’égide d’un club formateur et à moindre coût pour les communes et quand je parle de moindre coût ,c’est pour éviter le gaspillage ;éviter aussi de faire du « nombrilisme » avec ce type d’expo « new-look » serait recommandé car aujourd’hui c’est l’effet inverse qui s’est produit,mis à part le fait comme le souligne La Passante que nous apprécions de plus en plus nos photos quand on voit ce qui est exposé.J’ai une expo qui mijote sur tous les pays que j’ai visités:en 2014 ou en 2015 je la sortirai de mes disques durs ,mais pas avant ou alors elle se fera en privé!
Au niveau de la photographie il y aurait énormément de choses à organiser dans notre commune et pour pas cher ,avec un côté attractif ;il y a beaucoup à creuser !encore faut-il savoir se servir des outils adéquats…
Bonne journée
SM
@ Salvatore,
Permet juste le grain de sel d’une néophyte !!!!! Je n’ai vu que l’affiche et je dois dire, comme la passante, que cela ne m’engage pas à y aller.
Pour ma part, en qualité de « voyeuse !!!! » rien ne vaut le noir et blanc. Je trouve que cela donne à l’ensemble des reflets et des couleurs (hé oui) que n’ont pas les photos couleurs qui à mon sens font un peu cartes postales, mais ce n’est que mon avis de « spectatrice »
Bonne journée à tous.
Bonjour Michèle,
il y a des clichés qui valent le coup en noir et blanc à la condition de les suivre de la prise de vue au tirage en passant par différentes phases techniques ,par le choix des différents papiers et par la finition des tirages.
La couleur est indispensable dans divers reportages mais il faut d’abord que la photo plaise à celui ou celle qui l’aura faite.Il est vrai qu’en couleur tout change par rapport aux procédés numériques et on peut faire tout et n’importe quoi.
A bientôt
Cordialement
SM
En ces temps de crise, combien ce bide monumentesque et grotesque coute aux contribuables bandolais ? et quelles sont les retombées pour Bandol vu que c’est Sanary-sur-Mer qui est essentiellement mis à l’honneur sur toutes les affiches publicitaires que j’ai pu voir ?
Est-ce que cette exposition a pour objectif de faire la promotion de Sanary ?
et combien cela a du couter ,quand on pense que celui du parc du canet avait coute dans les 45 000 euros ,alors que je pense qu avec cet argent on pourrait vraiment faire plein de choses qui animerait la ville ,et personnellement je ferai pas mal pour nos jeunes avec une telle somme. car franchement vous croyez que des gens vont venir en masse a bandol pour voir ses photos ,franchement .
Bonjour,
ma passion depuis mon enfance ,la photographie,j’ai eu la chance d’en faire un métier et je m’aperçois une fois de plus qu’au nom de l’art on fait n’importe quoi!
L’affiche en question ne me donne vraiment pas envie d’aller voir cette expo sur laquelle j’ai « enquêté » depuis mon PC !
En « contemplant » le personnage principal de l’affiche,je crois que si j’étais indécis sur ma sexualité ,je deviendrais homosexuel avec tout le respect que je dois à la fois à la Femme et aux homosexuels(les).
Cette « expo » me rappelle le bide organisé au parc du Canet…
C’est bien ,continuons à jeter le pognon par les fenêtres en faisant n’importe quoi!
Le jour où il y aura une expo digne d’un DOISNEAU peut-être ferons-nous preuve d’intelligence et de respect vis à vis des contribuables qui paient toutes ces … »fantaisies » qui sont soi-disant de l’art.
Pour moi la photographie ce n’est pas ça, mais ce n’est que mon avis!
J’attends la prochaine expo….
Bouano dimenchado
SM
Je n’osais pas donner mon opinion, mais je constate que Salvatore : « passionné de photographie et qui en a fait son métier » trouve ces photos minables ! C’est ce que j’ai trouvé moi aussi . Je préfère les miennes de photos même si je ne suis pas une pro !
Avouez Salvatore que les photos de CV sont plus agréables à regarder .
Pour ce qui est des manifestations organisées par la mairie …Ca va de flop en flop…Dommage .
Les photos exposées ne sont pas terribles. Des photos assez basiques que personnes ne regarde. Il n’y a qu’à s’installer 10 min sur un banc du port pour constater que les passants sont indifférents.
Tout un tapage médiathique pour finalement pas grand chose d’intéressant.
J’aimerai toutefois savoir combien ça a coûté au contribuable bandolais l’organisation de cette exposition ?
Ce qui laisse rêveur, par temps de crise, c’est le nombre d’institutions qui se sont si généreusement associées pour le bonheur de si peu de monde. Ah oui! Sauf peut-être pour les photographes et organisateurs.Le Ministère de…la Chambre de Commerce..les Communes de…le Conseil Général…et vas-y que ch’te pousse.